跳过导航,转到内容

在前徽标中

由Uthealth带给您|休斯敦德克萨斯大学健康科学中心

导航和搜索
深空及以后

深空及以后

应用机器学习以应对遥远的大脑挑战

当您中风时,专家说时间是大脑。您等待治疗的时间越长,丢失的脑细胞就越多,结果就会越差。但是,当最接近的医院几个小时的路程,或者对于空间站的宇航员两天,会发生什么呢?

beplay苹果手机能用吗Uthealth生物医学信息学学院的研究人员结合了数据科学,机器学习和人工智能,以开发创新的解决方案,以应对健康挑战以改善我们社区的健康和福祉。卢卡·吉安卡多(Luca Giancardo)博士正在努力加快中风的诊断和治疗。他的团队被授予六份2020赠款之一,专注于在贝勒医学学院(Baylor College of Medicine)的《太空健康研究所》(Translational Researbeplay苹果手机能用吗ch Institute for Space Health)的深处推进生物医学和健康研究。

进一步使生存和恢复的复杂性,中风类型(缺血或出血)描述了不同的治疗过程。当血管断裂并渗入大脑时,出血性中风发生,缺血性中风是由凝块阻断大脑血液流动引起的。

“如果我们可以确定中风是缺血性还是出血性,那么我们可以早些时候开始正确的治疗方法。但是,如果您在确定中风类型之前进行错误的治疗方法,那么结果可能非常糟糕。” Giancardo说。

通常,使用MRI或CT扫描来确定类型,但是该设备不容易获得,除了在距离患者几英里的医院中。Giancardo的团队着手寻找可以在救护车和其他任何地方放置的替代方案。

视网膜摄像机 - 小型的小功率显微镜在眼科医生办公室中常见 - 使用高分辨率成像来拍摄眼睛内部的照片。Giancardo解释说:“由于视网膜直接与大脑有关,我们认为我们可以将其用作代理人,看看大脑中发生了什么。”该团队的目标是开发一种算法,该算法检查了三种不同类型的图像,以评估视网膜脉管系统发生的情况。

他说:“这可能会对发病率和死亡率产生重大影响。”“而且我们拥有中风,眼科和机器学习的专业知识。”

该项目是Giancardo之间的合作。Uthealth神经科学和McGovern医学院的血管和介入神经科医生Sunil A. Sheth;查尔斯·格林(Charles Green)博士,麦戈文医学院儿科副教授;贝勒医学院的眼科医生Roomasa Chana,医学博士。该小组获得了Uthealth研究所的中风和脑血管疾病的额外支持,该研究所促进了UTHEADY学校中卒中研究的合作。beplay苹果手机能用吗外围beplay这包括医学博士I. Savitz和医学博士Amanda Jagolino-Cole,他们通过Uthealth Neurosciences提供护理。

虽然研究补助金特别关beplay苹果手机能用吗注空间中的中风,但零重力和长时间的空间辐射增加了心血管疾病和中风的风险,即使是最健康的人,也对美国的农村地区和任何无法立即进入的地方都有影响诊断脑成像设备。

但是团队的研究并不止于此。beplay苹果手机能用吗Giancardo和Sheth最近帮助创建了一种算法,该算法识别大型血管闭塞,这是一种特定类型的缺血性中风,可阻止大脑中主要动脉的血液流动,并可能占缺血性中风的三分之一。使用将染料注射到体内和CT成像(评估血液流动的CT灌注成像)之外,该算法可以在一分钟内确定患者是否患有大血管闭塞并通知患者的医疗保健团队。该算法甚至有助于确定患者是否有资格进行血管内血栓切除术,这是一种微创治疗,在该治疗中,将微小的导管穿过血管穿过血管去除凝块。

“当医生看到某人闭塞大船时,他们将他们送往一家大型医院进行CT灌注成像以确定这一点,” Giancardo解释说。发生这种情况时,宝贵的时间就会浪费。“我们想看看我们是否可以使用CT Imaging创建CT灌注代理,这在较小的医院很容易获得。

Giancardo在生物医学信息学学院精密健康中心的团队已建立了一条管道,将UTHealth的研究转化为可以立即使患者受益的事情。beplay苹果手机能用吗慈善事业可以通过提供种子资金来发起高风险,高回报项目并获得申请大型资金来源所需的数据来加速此类发现。

Giancardo说:“对于大多数联邦资助机构,如果幸运的话,周转时间为六个月。”“这是很长一段时间,尤其是在我的世界中,事态发展迅速。”

就像专家所说的那样:时间是大脑。

破坏凝块
在血栓切除术期间,将细小的导管穿过动脉,以物理去除凝块并恢复血流。尽管在许多情况下挽救了救生,但由大血管闭塞引起的缺血性中风的标准治疗可能对超过三分之一的患者没有任何好处 - 这种统计数据与医师科学家P. Roc Chen,医学博士学位不好。在Uthealth神经科学。

陈说:“我们有很大的机会改善急性中风治疗。”

中风治疗医师之间的重大争论涉及患者在全身麻醉或有意识的镇静下是否有更好的结局。尽管一些回顾性研究有利于有意识的镇静,但他们遭受了一种被称为选择偏见的研究短缺:因为医生倾向于将最严重的中风患者(在全身麻醉下)置于阳性结果的可能性(他们不beplay苹果手机能用吗太可能产生阳性结果),因此这种方法可能错误地似乎是错误的。导致结果差。

Chen与Uthealth机构审查委员会合作,以迅速入学,陈达成一项由慈善事业和行业赠款资助的多中心随机研究,以寻求更明确的答案,以确保未来的护理标准。

他说:“这可能是其他中风研究的里程碑。”“我希望这将有助于解决辩论。”

陈还将目光投向了脑血管痉挛,脑动脉瘤破裂,脑血管中的斑点较弱,气囊爆发。近一半的破裂患者会死亡,但许多人并非来自破裂本身。当泄漏的血液分解时,它会刺激附近的血管,从而导致脑血管痉挛导致中风。通过分析过去破裂治疗的数据,Chen发现三种药物的组合有助于改善患者的结果,因此他发起了一项多中心临床试验以评估该方法的有效性。

然而,即使在成功治疗后,遭受动脉瘤的患者也必须跟进医生进行周期性血管造影,这是一种侵入性手术,许多患者由于成本高而跳过,以检查是否再次发生。Chen正在研究由美国国立卫生研究院资助的项目,以确定计算机算法是否可以分析简单的X射线图像,以确定再次引起动脉瘤的风险。“

如果患者只需要X射线检查,这可能会大大提高随访率。”他说。“我们越容易制定过程,我们可以挽救的生命就越多。”

目录 ”

Baidu